Spéculation des noms de domaine: Google responsable ?
Vous l’avez sûrement déjà lu: certains noms de domaine se revendent à des prix absolument incroyables. Sex.com, Business.com, ou plus récemment Pizza.com se cèdent pour plusieurs millions de dollars. Rappelons qu’un simple nom de domaine côute environ 10 Euros par an chez Gandi.
Est-ce que Google est responsable de cette spéculation ? Rappelons que Google impose des règles précises pour bien figurer dans son algorythme, et donc dans les résultats de recherche.
Le nom de domaine occupe une place capitale pour le référencement naturel. Son poids est très important et de moins en moins négligé par les sociétés. Mais l’importance du nom de domaine pour Google favorise-t-elle une spéculation aujourd’hui “surréaliste” ?
Nicolas Bucaille a dit,
a écrit le juin 1, 2008 @ 10:33
Bonjour,
Le nom de domaine n’a pas uniquement de la valeur pour le référencement, il a aussi une valeur de simplicité de mémorisation.
Pour prendre l’exemple de pizza.com, on sait de suite de quoi il parle et se trouve être très simple à retenir. On peut aussi le saisir directement dans la barre d’adresse, on saura sur quoi on arrive.
De même pour sex.com ou business.com (quoique ce dernier, on peut faire pas mal de choses différentes avec en terme de contenu).
Plus il est court et parlant, plus il est mémorisable facilement. Par exemple, je pense qu’on mémorise plus facilement pizza.com que mapizzaestmeilleurequecelleduconcurrent.com …
Max a dit,
a écrit le juin 2, 2008 @ 17:24
A en lire les derniers tests SEO, l’importance du nom de domaine n’est pas si flagrante pour se positionner. Pour la mémorisation, l’impact marketing, c’est autre choses, mais je ne serai pas aussi affirmatif.
Christophe Rescan a dit,
a écrit le juin 4, 2008 @ 13:22
Idem, je ne pense pas que le NDD influe vraiment sur le positionnement d’un site.
A mon avis, son poids est même très faible.
En revanche, l’historique du NDD apparait comme important, notamment pour Google. Le fait qu’un NDD possède un certain nombre de liens (avec une progression régulière) en provenance de sites de thématique proche a certainement un impact fort auprès de Google.
Et cela rentre de plus en plus en compte dans la vente de NDD.
Nicolas Bucaille a dit,
a écrit le juin 6, 2008 @ 10:32
@Max : comment ça pas aussi affirmatif ? Vous voulez dire que vous n’êtes pas d’accord avec moi ou que je vais “trop loin” ?
Pour continuer à argumenter mon point de vue, je pense justement qu’il a un fort impact marketing, la preuve avec le typosquatting jouant sur la notoriété d’un nom, ou la quasi impossibilité aujourd’hui d’avoir un NDD qui soit un terme générique présent dans les dictionnaires.
Et en regardant ce que sont la plupart des sites sur ces termes, on s’aperçoit que beaucoup sont des MFA…
Quant au SEO, il a à mon avis surtout un impact sur la psychologie de l’internaute plus que sur le positionnement.
David a dit,
a écrit le juin 6, 2008 @ 10:48
Olivier Duffez, de WebRankInfo, a mis en ligne un article pertinent:
http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-nom-de-domaine-et-referencement-google-yahoo-msn.htm
@Nicolas: Je suis globalement d’accord avec ce que tu dis.