Marketing Internet, e-Commerce, e-Marketing, Web 2.0: Blog4Web

Je vous le dois bien ! Désolé de ne plus vraiment poster ces temps-ci. Manque de temps, manque de motivation, ça peut arriver. Comme vous le savez, je travaille pour leParisien.fr et nous ne manquons pas de sorties et projets…

En plus de ces projets professionnels, je suis sur d’autres activités (liées au Web toujours) qui me prennent pas mal de temps (je vous en dirai plus très bientôt !)

Ainsi, je vous dois un grand « Mea Culpa », je ne vous promettrai pas d’être plus actif sur le blog, mais tout de même ! Car ils se passent de bien jolies choses sur Internet: innovations, levées de fonds, analyses SEO, SEM, etc…

Je suis impressionné par le succès de MyFab (belle réussite, je croise les doigts pour leur lancement aux US, il faut bien soutenir les Frenchies !), le succès ou plutôt les dérives de Chatroulette, et puis le nouveau service communautaire du Parisien (cocorico) qui s’appelle YOU et que je vous invite à visiter !

Tiens, d’ailleurs je bosse sur une refonte de Blog4Web pour le rendre plus dans un esprit « Blog » ! On en reparle bientôt !

Allez, à très bientôt pour de nouveaux articles sur Blog4Web !

En tentant quelques requêtes ce soir sur les principaux pure-players de vente en ligne de produits high-tech, j’ai constaté que les suggestions de recherche de Google ne sont pas tendre envers Discounteo.com.

Le site de vente en ligne, notamment spécialisé sur l’électroménager, est suggéré sur le terme « Discounteo arnaque ». Pas bon du tout pour le e-Commerçant, qui j’espère obtiendra de la part de Google une modification.

Du cas par cas ?

On le constate, de nombreuses entreprises sont victimes des suggestions de Google. L’association d’une entreprise suivie du terme « arnaque » a une image très négative auprès de l’internaute, qui ira forcément voir le mal avant les commentaires positifs.

On en a beaucoup parlé pendant toute l’année 2009. La « libéralisation » du marché des paris sportifs sur Internet devait être la révolution pour 2010, l’Etat se montrant toutefois assez protecteur face à certains spécialistes très impatients d’attaquer « officiellement » le marché français (on se rappellera des menaces de l’Etat envers Betclick ou encore Zeturf).

Aujourd’hui, alors que l’on entame 2010, rien ne semble bouger. Même si Eric Woerth, notre Ministre du Budget, s’était prononcé sur le second semestre 2010, on ne voit rien venir ! Alors, quelle stratégie pour les sociétés de paris en ligne ? Alliances, coups bas? Rien ne semble se profiler, ou alors peu d’infos filtrent (je pense plutôt à l’hypothèse 2). Il faut toutefois dire que l’entrée « officielle » des sociétés de paris (les sociétés de paris n’ont pas attendu cela en délocalisant leurs serveurs à Malte ou en Angleterre pour échapper aux poursuites) représente un enjeu considérable, tant on connaît l’intérêt des français pour le jeu.

Une petite parenthèse sur ce blog, pour savoir si certains de vous ont déjà lu le dernier roman de Dan Brown, Le Symbole Perdu. Est-ce que vous l’avez lu ? Quelles sont vos impressions ? Merci d’avance

J’avais trouvé très intéressant le Da Vinci Code, mais moins Anges et Démons (dont la fin, trop légère selon moi…)

Voilà que « l’Internet » fait des bulles dans les médias. Mailorama, spécialiste du cashback, voulait taper fort en proposant une distribution gratuite de billets près du Champs de Mars.

Une opération de buzz préalablement réussie puisque les médias se sont faits l’écho de cette opération virale. Les réseaux sociaux ont bien évidemment relayé cette opération: bref, le bouche à oreille était réussi, surtout pour une opération inédite en France.

Le problème est que cette opération a rapidement tourné au fiasco. La Mairie de Parie, la Préfecture de Police ont prévenu Rentabiliweb, la maison mère de Mailorama, de l’illégalité de l’opération mais aussi des menaces de troubles à l’ordre public. Pas de soucis pour Rentabiliweb, qui était prêt à déployer des dizaines de vigiles.

Ce sont finalement des milliers de spectateurs qui ont attendu patiemment sur le Champs de Mars… en vain ! En effet, l’opération a été annulée pour des questions de sécurité. Et la situation a vite débordé… De nombreux spectateurs, déçus par l’annulation, se sont échauffés contre des passants et même une voiture a été retournée !

Des images d’une rare violence ont circulé sur les chaînes de télévision (au passage, qui donnent une très bonne image de la France dans le Monde…), avec des passants agressés, une voiture totalement pillée puis mise à feu par des assaillants…

Résultat: à vouloir faire plus fort, plus provocateur, on peut se planter, l’exemple de Mailorama sera donc un cas d’école pour nos étudiants en webmarketing…

On en parle parfois sur Blog4Web, le Google Bombing est une technique souvent satirique visant à positionner de manière très rapide un site Internet en premier résultat de recherche.

Récemment, ce sont les 3Suisses et Jean Sarkozy qui ont « bénéficié » de cette astuce SEO. Par contre, cela peut dériver, comme pour Michelle Obama sur Google Images, regardez la première image qui apparaît … Sans commentaires …

Source: SEORoundTable

Rupert Murdoch relance le débat. Le propriétaire de News Corp, édite de nombreux journaux dont le Wall Street Journal, The Times ou encore le New-York Post, a une nouvelle fois annoncé qu’il souhaitait que le contenu de ses journaux ne soient plus indexés par Google.

• Tentative de déstabilisation volontaire ?

On le sait, Murdoch cherche un business model pour ses éditions sur Internet. Le modèle payant à l’article est donc la source de revenus logique pour Murdoch. Problème, avec le moteur de recherche Google, et son outil spécialisé Google Actualités, de nombreux contenus sont indexés et cela est tout simplement du « pillage » selon Murdoch.

• Une haine pas vraiment nouvelle

Les éditeurs de journaux présents sur Internet ont déjà poussé leur coup de gueule à la sortie de Google Actualités. Pillage, non-respect de droits, perte de trafic. Toutes les raisons ont été abordées: de nombreux éditeurs ont aussi menacé de ne plus être indexé par Google. Après une phase de boycott au lancement de Google Actualités… Tous les éditeurs se sont rangés pour être présents sur Google Actualités

• Google apporte du revenu aux éditeurs

Arrêtons de faire de l’hypocrisie, Google News (ou Google Recherche) apportent une part importante du trafic des sites d’informations. Ce trafic est ensuite monétisé par les régies, qui peuvent facturer leurs clients sur les impressions, ou les clics générés sur les bannières. Cet apport de trafic peut-être conséquent pour les sites Internet, qui optimisent leurs contenus (technique et éditorial) pour bien ressortir sur les outils de Google. Facile de taper sur le « Monstre » Google… Le revenu apporté par Google est donc monétisé…

• Google News souhaite distinguer les contenus gratuits et payants

Pas si aveugle que ça, Google demande aux éditeurs de fournir dans leur sitemap pour Google News une distinction entre les contenus gratuits et payants (oui, regardez bien les balises du nouveau Sitemap). C’est à dire que Google fait en plus une partie du boulot du marketing (je suis concerné par cela), il apporte sur le site des prospects qui pourront s’abonner, payer à l’acte, etc… et donc générer du revenu. Mais que Google est méchant…

• La réponse de Google à ceux qui souhaitent être non-indexés

meta name= »robots » content= »noindex »

La réponse est claire, la porte est ouverte pour ceux qui souhaitent quitter Google. Les menaces de Murdoch ne sont pas forcément recevables, notamment parce que Google peut apporter du Visiteur Unique, de la page vue, et des abonnements…

Impossible aujourd’hui de me rendre sur un blog dédié au Web sans entendre parler de: Twitter.

La star du micro-blogging est partout, et on ne compte plus les nombreux fans de ce service en ligne… J’ai décidé de résister à ce phénomène (je crois avoir un compte sur Twitter) car je n’en vois pas l’intérêt. Vous pouvez essayer de me convaincre, mais vous aurez beaucoup de difficultés. Et pour les quelques comptes Twitter que j’ai vu, je n’ai vraiment rien trouvé d’extraordinaire à ce « phénomène ». Evidemment, les statistiques parlent contre moi (Twitter est en forte croissance), mais après tout, il ne faut pas toujours suivre les « moutons » (le terme est mal choisi, je l’admets !).

Pour une fois que je clique sur une pub (rectangle Dell – Vista avec Marc Simoncini), tu fais des tiennes pour ne pas m’afficher la page ! Dommage !